不悔谈知识分子与为人处世
我自认算半个知识分子吧，道长的评价是我入世一点。确实，社会上的事，我懂得比他多点，注意，不是学识，而是社会大学。在专业上，他的是教授级的，在社会上，他不是。而我们做的事，其实更多的接触的不是学子而是社会人，没办法，自然社会上的事更了解一些。在网络在现实，本人自认还是比较现实的。有能力的改变社会，没能力的适应社会，想找死的推翻社会，我把社会人分类的比较简单。中间者，我个人认为是绝大多数，占到80%左右的。而网民们，我认为也绝大多数是该适应社会的人，因为年青人多一点，从经验积累到财富和能力的积累都要有一个过程。至于说到知识分子，有人认为有文化能认字上网聊天的就算是了，我不是太赞同，世界科教文化发展到了今天的地步，中国人早已脱离文盲，真正的知识分子，我个人定义应该是有一定的文化修养和判别水平的人群，只该在这个社会上是少数人。而要什么时间，要能成为多数人了，那是社会的福音了，说明中国人真正的民智已开了。现在距离那个时间，已经很近了，这中间网络起了很大的作用。不同的评论，切入点不同，判断是非的标准不同，会让你增智，当然也会让你迷糊。如果大家学会了判断和分析、或是说在基础知识上的推理，可以说没事走两步的那个段子就很难在发生了。道爷的愤怒，我挺能理解的，放我们要是私聊就绝对不会聊这个东西的，因为明白了，但正为还有挺多的人不明白，于是他愤怒了，他把罪归在了，始做恿者的身上，去追究他们的良智，但，读者们的智慧呢?零号在，你忽悠他试试，不拍你个一头包都是轻的。所以，做学者的，别为了些许的钱而出卖良心。现在很多的评论人，都是坐在不同的基金会的椅子上说事情。他愤了你怒，你是为他得了钱，我说的绝对不是瞎说，别去追什么大海，小河小沟的浪，你先平了就是本事。有多大的能量，做多大的事，所以我给龙之声人群的建议一直是三句话：做好自己的事，修好自己的心，管好自己的嘴。老人，都知道我的这个三原则。中国不缺批评家，起码现在阶段是这样。网络是发挥和放松的地方，都不聊天就坏了。做好自己的事，我认为是不要因为聊天而耽误了工作。你是老板，经营好你的企业；你是打工的，对得起你的工作。上网可以在下班后或是业余时间，首先是要做好自己的工作。修好自己的心，这个难了点，修心最难，但中国自来有忠恕之道，起码的一个为人处事的原则。忠恕之道是什么，我也讲过，谁来说说？小林来补充下？你也是学过儒学的。己欲立而立人，己欲达而达人，自己成功，同时也把这种成功的希望推及到别人的身上，成己成人，这叫忠道，这在儒家讲是忠道。人与人交，最起码的原则性的东西，这些东西，其实并不过时的，你做为评论家，不切实事实的评论，会引起很多响应不假，但实施起来呢？拿个屁股想都知道不可能。这样的评论是否客观？是否遵守了恕道呢？换位思考么？至于最后一点，更多是针对网络来说的。谣言在网络上是最多的，一个过程中的事，不传为主。像有些事，你如果判断不准，可以小范围的问问他人，但少传播；你有消息，少传播别给你自己惹事；没消息，少传谣言，更不要造谣言。就了解的和已经公开的消息，发表下适当的言论就足够可以，善于分析的人，公开的消息就足够了，绝对不会拿小道消息来就事的。因为，那样的评论，如果不实更打脸！至于，现实中，这三条同样适用，你不信的话，试个三年，要是还像小林这样不能升职，回来，我给你这个群升副群主。大一点，讲点实在话。其实他们也在吹。道兄讲东西一直是说吹吹。我也一样，我们忽悠大家有个屁用。一不图钱，二不图名，三不图利的。朝中无人莫做官，其实朝中有人，才真做不了大官的。三国都知道吧？三家的老大，哪个是三公之后了？袁绍命运如何？正宗的袁氏之后，还是袁术吧？袁绍是小老婆生的，那个家里还算是最强的，结局如何？三个儿子呢？一个大家，拿国家来说，就是一个大家。为他好，因为你拿他当个家，为自己，那就是没良心，我觉得道哥骂得挺对的。越为了，可能越远。其实做好自己，对得起自己的工作就足够了，现在当官的吧，怎么说呢？你越是近，可能越坏。这是我的一点感觉吧，你就做好自己的事，我尽力了就行了。不行的话，你找别人做去，做人不能太自以为是，但也不能太当孙子。你是个针，露出来是早晚的事；你是球，那就自然滚来滚去的，水利万物而不争，50以上的人才能理解水呢。俺都自认没理解。
页:
[1]