nhdwf 发表于 2013-12-9 20:22:39

甘地、曼德拉只是西方兜售精神鸦片的工具

近几天,随着曼德拉病情加重,号称“野鸡台”的凤凰卫视又开始了“造神”运动,“慈爱、乐观、坚强、宽容”等溢美之词不绝于耳,我估计如果此人过世,凤凰卫视至少要进行半个月的专题报道,因为热捧西方政客是其显著特点,以至于尽管该台总裁刘长乐是解放军宣传处长出身,但我还是怀疑它是英国殖民当局留下的第五纵队!
曼德拉反抗的是西方白人主导的种族隔离制度,能被西方认可确属不易,因为西方以外,被西方认可并被“造神”的只有甘地、戈尔巴乔夫、曼德拉、昂山素姬等少数几人,而列宁、斯大林、毛泽东等伟人则被肆意抹黑。
事实上,西方认可的领导人很少是大国、强国和敌国领导人,唯有搞垮苏联的戈尔巴乔夫例外,西方称赞他让2亿人获得民主自由,将其视为英雄,但他同时让许多苏联人陷入灾难,如内战、混乱、恐怖袭击等,以至于时至今日,俄罗斯的国力仍未恢复到苏联时期,这样看来,西方尤其是美国喜欢戈尔巴乔夫也在情理之中。
还有被印度人奉为“圣雄”的甘地,同样被西方认可,但在我看来,此人实在一般,因为一个国家要想改变被殖民被压迫的命运,唯有反抗到底,而他却选择“不抵抗运动”,以和平方式获得独立,表面上看成本很小,却让英国从容的将庞大的印度帝国一分为二,既让西方失去一个强劲的对手,也让印度很难成长为一流的世界大国,否则,统一的印度很可能早就是国际社会的主要玩家。更重要的是,如果没有二战后英国的衰败,甘地的“不抵抗运动”即使搞上100年,英国人也不会让印度独立。因此,印度应感谢希特勒、东条英机等人,没有他们对英作战,哪来英国的衰败和印度的独立?
列宁、斯大林、毛泽东等人没有像甘地那样消极抵抗,而是选择武装斗争,虽然牺牲了一些人,却在短期内赢得国家独立,建成世界强国,并让西方尤其是美国吃尽苦头,使他们对苏联、中国及列宁、斯大林、毛泽东等恨之入骨,千方百计的抹黑和诋毁他们。
曼德拉当然是南非英雄,其反抗的种族隔离制度,虽然表面上针对的是南非当局,但后台老板却是西方国家,尤其是西欧各国,没有他们的支持,南非的种族隔离制度不可能延续到上世纪90年代,而且如果西方真像他们表白的那样,想终结种族隔离制度,直接出兵推翻南非白人政府即可,这样的事,美国在冷战时期不知干过多少次,为何还要虚情假意的支持曼德拉?从这个意义上讲,西方对南非当局的纵容,加深并延续了南非黑人的苦难!
即当婊子又立牌坊是西方的拿手好戏,也是其惯用伎俩。如抗战时期,美国一边声称支持中国抗战,还时不时的搞点对华援助,一边却向日本出售钢铁、石油、棉花等战略物资,大发战争财。事实上,如果美国真想支持中国抗战,根本无需对华援助,停止对日输出战略物资即可。可笑的是,某些国人却将美国“援华抗日”视为恩典念念不忘,通过《金陵十三钗》等将美国塑造成正义斗士,却忘了美国其实是日本侵华的帮凶和屠杀中国人民的刽子手。
西方对曼德拉的政策与当年美国的对华政策并无二致,一方面他们声称坚决反对种族隔离制度,另一方面却不愿放弃既得利益,跟南非当局眉来眼去,一直到难以为继,才被迫放弃南非当局。
诡异的是,西方把曼德拉树为英雄,通过吹捧曼德拉让自己站在道德的制高点,涂上正义的光环,这实在是一招妙棋,就如美国当年扶持魔头萨达姆一样,随着萨达姆被美国支持的傀儡政权绞死,美国先前的丑行和罪恶一笔勾销,并在转瞬间成为伸张正义的英雄。
你不能反抗我,即使反抗,也必须按我认可的方式,最好成为“温柔的反抗者”,这样一不让西方难堪,维护其道德君子的光辉形象;二能最大限度维护西方利益;三是西方通过为被压迫国家“造神”,既能传播西方的价值观,还能介入该国内政,甚至让被西方洗脑的代理人成为国家政要,这就是西方吹捧甘地、曼德拉和昂山素姬的原因!
可惜,我从来不认可曼德拉的成功,因为如果他像毛泽东那样搞武装革命,南非黑人的苦难便不会如此长久!另外,如果没有二战后蓬勃兴起的社会主义运动所引发的民族独立浪潮,众多殖民国家也不可能获得独立,曼德拉的“不抵抗”也不会赢得广泛支持并对南非当局产生巨大压力,因此,甘地和曼德拉的“不抵抗”之所以能成功,是以西方宗主国实力衰退为前提的,否则,没有任何成功的可能!可见,“不抵抗”是西方殖民者麻痹被压迫人民的精神鸦片,其目的是消磨反抗意志,缓和反抗情绪,最大限度维护西方利益,而甘地、曼德拉则在不经意间,沦为西方兜售精神鸦片的工具!!

axlf857 发表于 2014-1-17 00:15:51

页: [1]
查看完整版本: 甘地、曼德拉只是西方兜售精神鸦片的工具