nhdwf 发表于 2014-8-23 23:12:41

老骥:从反对邓剧造假,看今日人心向背

  中央电视台综合频道黄金档播放48集电视连续剧《历史转折中的邓小平》。然而让精心打造它的那些人怎么也没料到的是,刚刚播了两集就开始引来不断地质疑和批判之声,不仅让邓小平这个颇具争议的人物再次陷于争议的漩涡,也让对他歌功颂德的编剧们成了众矢之的。导致这种尴尬局面的原因,主要就是该剧在有关重大历史问题上公然造假,欺骗观众。例如:


  《邓剧》里,最高领袖华国锋宣布道:“粉碎四人帮是伟大领袖毛主席生前的战略部署。”这一句台词立刻引起人们的纷纷议论,大家质疑道,毛主席生前真的会向华国锋等人部署,我死后,你们把四人帮统统抓进监狱?针对人们的质疑,《邓剧》总编剧龙平平不但不认错,反而狡辩道:“我们剧本创作团队写出粉碎四人帮是毛主席生前部署这一台词,是有事实依据的,主要来自1976年的一份中央通知,其中说道,1975年5月3日,毛主席就指出,他们的问题,上半年不解决,下半年解决;今年不解决,明年解决;明年不解决,后年解决。所以,华国锋在当时的场合说是毛主席生前部署,是合理的。”


  然而,事实的真相却是,这份中央文件是对毛主席话的断章取义。毛主席话的全文是:“我看问题不大,不要小题大做,但有问题要讲明白。上半年解决不了,下半年解决;今年解决不了,明年解决;明年解决不了,后年解决。我看批判经验主义的人,自己就是经验主义,马列主义不多,有一些,不多,跟我差不多。不作自我批评不好,要人家作,自己不作。”显然,毛主席所谓的“解决”,是解决经验主义问题,不是“解决四人帮”,从毛主席讲话的全文来看,根本不存在“粉碎四人帮”的部署。华国锋在中央文件里用掐头去尾留中间的手法,对毛主席的话肆意歪曲,企图借毛主席的威望为自己的宫廷政变背书。但是,华国锋毕竟不敢声称,这是毛主席生前部署,只说这是“继承毛主席的遗志”。而《邓剧》的编剧们则在明知就里的情况下,又进一步编造谎言,把“继承毛主席遗志”发展为“毛主席生前的战略部署”,其行为更加可耻,用心更加险恶,自然要遭到广大观众和网民的猛烈炮轰。


  《邓剧》还将1979年发生的深圳大量人口逃往香港事件,移植到1976年。当邓小平得知四人帮被捕消息后表示:“我可以再干20年。”历史资料却显示邓小平说的是:“我可以安度晚年了。”前者是为了攻击毛泽东,给毛泽东抹黑;后者是为了拔高邓小平,却无形中暴露了邓小平的野心。


  另外,《邓剧》有些细节问题也被人们挑了出来,如抓捕四人帮是在雷雨交加中进行的,而外媒和和观众查阅资料指出当天并未下雨。1976年的烟盒印有“吸烟有害健康”字样,1978年出现“高三学生”。邓小平的热播台词“让所有的人民都过上好日子”存在语病。让邓小平由普通话改说家乡话,而让毛泽东由家乡话改说普通话,不公平等。


  《邓剧》为什么造假,非要说“粉碎四人帮是毛主席生前部署”呢?


  这说明,当年华国锋、叶剑英、汪东兴等人采取宫廷政变的方式清除政敌,巩固权力是不合法的,也是不光彩的,青史上必然留下污点。虽然邓小平没有参与其中,但他也是从华国锋手中接过政权的,如果华国锋的政权来路不正,自己的政权自然也不会正。解决这个问题的办法只有一条,借用毛主席在中国人民心目中的巨大威望,为他们的行为背书,以达到名正、言顺、事成的目的。


  这还说明,30年的贬毛、侮毛、反毛并没有动摇毛主席在人民心目中的崇高地位。重大问题的处理仍然要以毛主席的话为依据,而不是任何别的人。毛主席支持的人民就支持,毛主席反对的人民就反对。当年华国锋说粉碎四人帮是继承毛主席的遗志,就骗得了全国人民群众的拥护,今天《邓剧》的打造者们非常了解人民这方面的情感,掌握人民的这种心理,于是就依样画葫芦,玩同样的把戏,心想只要造假说“粉碎四人帮是毛主席生前的部署”,也会得到人民群众的拥护。殊不知,华国锋的骗术早已被戳穿,真相大白于天下,遭到人们的唾弃,华国锋从下台到老死再也羞于谈起那件往事。所以《邓剧》再行骗术,不但没有得逞,而且还遭到了无情地揭露。


  广大观众和网民为什么对《邓剧》的一些细节也抓住不放?


  按说《邓剧》毕竟不是史记,而是文艺作品,文艺作品是允许适当加工的,在细节问题上只要做到艺术的真实就行。譬如为烘托气氛,把晴天写成雨天也未尝不可。但观众和网民就是不买账,非要以“绝对真相”来较真,对于这种近似苛求的做法,让编导们感到无所适从,以至于有人写文章认为这是在对《邓剧》挑刺和找茬。之所以出现这种现象,是醉翁之意不在酒,说明人民群众不认可邓小平,对他的理论指导下的中国产生的一些列消极现象,怀有强烈的不满情绪,他们对《邓剧》的“较真”其实是不满情绪的宣泄。


  有比较才有鉴别,《邓剧》的遭遇是《毛剧》从未有过的,广大人民群众对《毛剧》百看不厌,从不挑刺找茬,更不指责批判,由此可以看出民心的向背。同时也给有关方面敲响了警钟,民意不可违,否则只能是适得其反,当局更需要认真思考,必须正确继承毛泽东和邓小平的政治遗产,那种抑毛杨邓的做法是不得人心的。从这个角度看,《邓剧》还是有点意义的。
页: [1]
查看完整版本: 老骥:从反对邓剧造假,看今日人心向背