讽刺艺术不应成为讽刺百姓的艺术
讽刺艺术不应成为讽刺百姓的艺术——对社会争论姜昆与郭德纲的点评张宏良 姜昆和郭德纲的矛盾，绝非是不同艺术流派的矛盾，也绝不仅是个人道德品质的矛盾，而是当今阶级矛盾的反映。在阶级社会中，任何人无不打上阶级的烙印；许多矛盾也是阶级斗争的反映。只是今天的阶级斗争已不再是无产阶级和资产阶级之间的斗争，而是99%的人民大众与1%的精英阶级之间的斗争。姜昆与郭德纲的矛盾就属于这种阶级矛盾。 虽然从表面上看两人之间猫三狗四扯不清楚，但就其实质来看很简单，就是相声这个讽刺艺术，究竟是讽刺人民大众还是讽刺少数精英的艺术。本来，相声作为底层社会的艺术形式从诞生那一天起，就是讽刺那些权贵精英以及与他们相联系的各种社会不良现象的艺术。虽然有时也包括一些沾染在老百姓身上的不良习俗，但往往只是一种善意的搞笑。人民艺术家相声大师侯宝林就是典型。侯宝林的讽刺矛头始终对准权贵精英，偶尔对剥削社会遗留在民众身上的一些不良习气，即便调侃一下，也是充满善意的幽默。 但是，从马季开始特别是到姜昆手里，相声这门讽刺艺术就逐渐变成了专门讽刺老百姓的艺术，特别是讽刺那些精英阶级最仇视的老百姓。当然这种转变绝非是个人品质决定的，而是社会历史转变的结果。即使是没有马季、姜昆，同样会形成这种转变。八十年代的伤痕文学和后来的歌爹文学，其中许多人就不是品质问题，而是立场问题。在这一点上，当今中国文艺家与19世纪到20世纪初欧洲文艺家恰好相反，当时欧洲文艺家是个人品质不好，但是作品却很进步很伟大（这是他们严格遵循批判现实主义客观逻辑的结果），而当今中国文艺家则相反，许多人个人品质没问题，但是作品却很反动很低级。 所以大家切忌用个人品质来解释中国艺术和精神的堕落，如果一定要追究品质问题，那也是中国文人和知识分子整体道德品质决定的，而不是个人道德品质决定的。这个方法对矛盾双方同样适用。我们说姜昆站在1％精英阶级一边，把讽刺艺术变成了讽刺人民大众的艺术，但绝不能就此而反推说，他的对立面就是为99%人民大众而自觉奋斗的战士。文艺家的阶级立场和历史作用，往往是由其客观作品决定的，而不是由其主观意识决定的。曹雪芹，施耐庵，莎士比亚，司汤达，托尔斯泰等，并非是主观上与人民群众站在一起，而是他们对统治阶级腐朽生活的批判，在客观上符合人民大众的利益，所以才成为人民大众喜爱的艺术家。 就姜昆、郭德纲而言，无论他们个人品质如何，都改变不了姜昆把讽刺艺术变成讽刺人民大众的艺术，郭德纲则把相声艺术重新回归人民大众特别是底层民众这个事实。正是由于姜昆站在精英阶级一边，为精英阶级服务，而郭德纲则违背了只为精英阶级服务，只是讽刺人民大众的阶级规则，所以郭德纲的麻烦才会来自于上面——有人不断向上面反映和举报他的各种“政治问题”，而姜昆则没有来自上面的麻烦，所有麻烦只是来自于下面。虽然姜昆和郭德纲有着处景不同的客观原因，姜昆的官员身份决定了他不敢批判现实而只是讽刺百姓，否则会有丢掉乌纱之忧；郭德纲的公司老板身份则决定了他不敢只歌颂现实只讽刺百姓，否则就会丢掉老百姓的票房。但是无论原因多么不同，所能改变的只是人们对姜昆的理解不同，而不能改变他把讽刺艺术变成讽刺老百姓的艺术这个事实。 中国30多年巨变，出现了多少问题，产生了多少血和泪的幽默！工龄买断一辈子就一两万，上完保险后又一分不剩；外资企业在中国经营不纳税，古今中外闻所未闻；扒掉平房盖高楼，层层都有地产价，即使付给拆迁户一层还会白赚几十层，可就是连这一层都不给，而是动用暴力拆迁；同样的人民币，放在中国老百姓手里就天天贬值，放在外国人手里就天天升值，老百姓到死都不明白这是玩的啥游戏；发展成就巨大的中国废除免费医疗免费教育免费住房，可被视为发展失败的古巴朝鲜俄罗斯却一直免费；一边说财政紧张一边每年拿出数千亿元给美国等发达国家的消费者发放“出口补贴”；至于坑蒙拐骗，伪劣假冒，有毒食品等等更是俯拾即是……所有这些编成段子无一不会成为经典。 可是姜昆领导的相声界或者对这一切视而不见，或者颠倒黑白地表现，猛往弱势群体伤口上撒盐。除了九十年代侯耀文“只要我们家老爷子愿意，能够把前门楼子装上四个轱辘推到柬埔寨去卖了”那一声具有侯宝林风格的绝响之外，中国相声界的讽刺对象始终锁定在老百姓身上。如果说相声只是逗大家一乐而不涉及政治，那也就罢了。可是姜昆相声最突出特点就是政治相声，甚至超过其他演员政治相声的总和。估计让姜昆当团长统领全国相声界就是这个原因。所以姜昆必须承担这个反动转变的历史责任！不过情况正在转变，最近姜昆“二次掉入老虎洞”的相声，已在改变以往几十年的讽刺对象，开始向人民大众回归。希望姜昆能这样一直走下去，成为替人民大众呐喊的人民艺术家。 当然，我们最希望郭德纲能够挺住，为老百姓守住相声这门通俗艺术，为自己守住发展道路，精英集团得罪不起，一定要小心，小心，再小心！张宏良微信号：Zhanghongliang103 张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010 2017年9月24日
页:
[1]