《参考消息》铁证：花25万美元贿赂专家写文章掩盖转基因危害
http://s1.sinaimg.cn/mw690/001nGfzozy7f2mj0WfC20&690 修改专家原稿或员工直接代笔 孟山都被曝伪造论文为产品“洗白” 【法国《世界报》10月5日报道】题:孟山都公司如何操控科学文章 战略备忘录、邮件、秘密合同……“孟山都文件”继续披露大大小小的秘密。本报研读了美国农业化学行业巨头孟山都公司根据司法程序必须公开的这份长达数万页的内部文件。该公司在国内被起诉，而且起诉者如今已达3500 人之多，他们是因接触草甘膦而患上非霍奇金淋巴瘤这种罕见血癌的病人或死者家属。含有这种成分的除草剂(主要是“农达”牌)在1974 年投放市场，后来畅销全球。孟山都因此财源滚滚。但付出了什么代价呢? 今年夏天解密后最新发布的“孟山都文件”，揭开了这个跨国公司此前一直否认的一项活动:捉刀。这种做法被视为严重的科学造假，对于企业来说就是找人代笔:虽然编写文章和论文的是自己的员工，署名的却是与企业毫无从属关系的科学家。这些科学家给文章披上外套，用自己的名声给文章带来威信。他们当然能通过提供“洗白”行业信息的服务得到酬劳。孟山都最大的秘密就是采用这种战略。 孟山都的战略不仅在于通过大众媒体令舆论信服，还包括在学术期刊上发表文章。2010 年11月，该公司毒理学家唐娜: 法默通过电子邮件将自己原稿的“前46.页”发给提供科学事务咨询的毅博公司的联系人，此人负责监督该文章在一份科学杂志上发表。唐娜。法默亲自将自己的名字从署名行中删去。这份研究随后发表在美国《毒理学和环境健康杂志》上，只署了外部顾问的名字。这份研究的结论是草甘膦对胚胎的发育与繁殖没有风险。 虽然代笔在制药行业很普遍，但“孟山都文件”如今让我们思考这在化学和农业化学领域已经到了什么程度。其实，这种做祛似乎在孟山都的公司文化中已经根深蒂固，连员工自己都多次毫不避讳地在内部沟通时使用这个词。 孟山都试图主要从科学阵线反对国际癌症研究所可能作出的草甘膦致癌这一判定结果。该公司产品安全评估战略主管威廉。埃登斯给同事写道:“一种方法是让专家负责全部内容。”他明确指出，选择这样做要花25 万美元。另一种方式“更便宜，更值得考虑”，就是“让专家只写论点……我们自己撰写接触和基因毒性这两部分内容”。 孟山都委托咨询企业天祥集团召集了一个由十几名外部专家组成的工作组。一些是学术界人士，还有人是私人顾问。他们要在毒理学、流行病学、动物研究等领域写五份科学文献综述，阐明癌症与草甘膦的联系。2016年9月，这五篇文章发表在英国《毒理学评论》杂志的特刊上，结论是草甘膦不致癌。 虽然孟山都在每篇论文后都标注了“本公司资助了研究”,但有一条补充说明:“孟山都公司的员工及其律师并未在交稿前审阅专家组原稿。”而事实是孟山都员工不仅“审阅”,还进行了重大修改，甚至可能直接动笔了。 2015 年2月8日,威廉埃登斯把其中最重要的一篇论文的修改版发给了天祥集团，更改和编辑共50多处。他写道:“我审阅了整个文件，标明了我认为应该保留的地方和可以删除的地方，并做了一些编辑。我还添了些文字。”其他内部通信表明孟山都进行了千预。该公司想决定一切，甚至是专家的署名顺序，还想将参与撰文的几位由天祥集团挑选的专家除名。 原发《参考消息》2017年10月7日第7版
页:
[1]